August 11, 2025 5:34 pm
ब्रेकिंग
छाता-रेनकोट तैयार रखें, चित्रकोट जलप्रपात उफान पर, छत्तीसगढ़ में अगले पांच दिन होगी ताबड़तोड़ बारिश प्रार्थना सभा की आड़ में 10 वर्षों से चल रहा मतांतरण, महिला समेत दो पर FIR ठगों के निशाने पर बुजुर्ग : CBI-ED का भय दिखाकर बनाया ‘डिजिटल अरेस्ट’ का शिकार, जानिए स्कैम से बचने ... रायपुर में दो बड़ी वारदात : पिज्जा डिलीवरी बॉय की बेरहमी से हत्या, अज्ञात शव मिलने से में मचा हड़कंप केंद्रीय निर्वाचन आयोग की बड़ी कार्रवाई, छत्तीसगढ़ में 9 राजनीतिक पार्टियों के रजिस्ट्रेशन कैंसिल CG के स्कूल में हुईं रहस्यमयी घटनाएं! एक हफ्ते से छात्राएं हो रही बेहोश, डॉक्टरों ने बताई वजह 'ट्रैफिक मैन' महेश मिश्रा को स्वतंत्रता दिवस पर मिलेगा राष्ट्रपति पदक, 18 वर्षों से फैला रहे जागरूकत... कितने सुरक्षित हैं स्कूल : खुले आसमान के नीचे, बारिश में पढ़ाई...छात्रों ने अपने भविष्य की लगाई गुहा... शराब खरीदने के दौरान विवाद, चाकू और बीयर की बोतल से हमला कर किया तीन को घायल कार रुकवाई और जबरन अंदर घुसे... दिनदहाड़े हथियारों के बल पर कारोबारी से 15 लाख की लूट
देश

मेधा पाटकर को SC से नहीं मिली राहत, दोषसिद्धि को रखा बरकरार, जुर्माने को किया रद्द

नर्मदा बचाओ आंदोलन की नेता और कार्यकर्ता मेधा पाटकर की मुश्किलें बढ़ गई है. सुप्रीम कोर्ट ने नर्मदा बचाओ आंदोलन की नेता और कार्यकर्ता मेधा पाटकर की दोषसिद्धि में दखल करने से इनकार कर दिया है. हालांकि, कोर्ट ने मेधा पाटकर पर लगाए गए 1 लाख रुपए के जुर्माने को रद्द कर दिया है. जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस एन कोटिश्वर सिंह की बेंच ने यह आदेश दिया.

ट्रायल कोर्ट ने मेधा पाटकर को प्रोबेशन लागू करके जेल की सजा से छूट दी थी. सुप्रीम कोर्ट ने आज प्रोबेशन आदेश को संशोधित किया. जिसमें पाटकर की आवधिक उपस्थिति की जरूरत थी और इसके बजाय उसे बॉन्ड भरने की अनुमति दी. पाटकर की ओर से पेश वरिष्ठ वकील संजय पारीख ने कहा कि अपीलीय अदालत ने दो प्रमुख गवाहों पर विश्वास नहीं किया था.

क्या था मामला?

दिल्ली के उपराज्यपाल वीके सक्सेना ने साल 2001 में कार्यकर्ता मेधा पाटकर के खिलाफ मानहानि का मामला दायर किया था. सक्सेना ने 2001 में पाटकर के खिलाफ मानहानि का मुकदमा दायर किया था, जब वह अहमदाबाद स्थित एक गैर-सरकारी संगठन, नेशनल काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज (एनसीसीएल) के पूर्व अध्यक्ष थे.

वीके सक्सेना से जुड़ा है मामला

सक्सेना ने 2000 में पाटकर के एनबीए, जो नर्मदा नदी पर बांधों के निर्माण का विरोध करने वाला आंदोलन था, उसके खिलाफ एक विज्ञापन प्रकाशित किया था. विज्ञापन का प्रकाशन देखने के बाद, पाटकर ने सक्सेना के खिलाफ कथित रूप से प्रेस नोट जारी किया था. इस प्रेस नोट में मेधा पाटकर ने बयान दिया था कि सक्सेना एक कायर हैं, देशभक्त नहीं. पाटकर पर आरोप था कि उन्होंने 24 नवंबर, 2000 को एक संवाददाता दिलीप गोहिल को कथित तौर पर एक प्रेस नोट ईमेल किया था. दिलीप गोहिल ने गुजराती में एक लेख प्रकाशित किया था, इसी प्रेस नोट को लेकर सक्सेना ने मानहानि का मामला दायर किया था.

अप्रैल 2025 में, एक निचली अदालत ने पाटकर को आपराधिक मानहानि का दोषी पाया था. अदालत ने फैसला सुनाया कि उनके बयान जानबूझकर, दुर्भावनापूर्ण थे और सक्सेना की प्रतिष्ठा को ठेस पहुंचाने के मकसद से थे. हाई कोर्ट ने 29 जुलाई को पाटकर की दोषसिद्धि को बरकरार रखा था. मानहानि की शिकायत के समय सक्सेना अहमदाबाद स्थित गैर-सरकारी संगठन नेशनल काउंसिल फॉर सिविल लिबर्टीज के प्रमुख थे.

Related Articles

Back to top button